El día 8 de diciembre de 2022, participé en unas charlas sobre arte erótico dentro del ciclo DialogArt, celebrado en MuvimMent en el MuVIM.
Organizado por Óscar Segrelles y en compañía de Ana Elena Pena como compañera de charla. La última exposición realizada ha sido en el marco del festival de arte local Russafart 2022, con mi estudio abierto al público durante los días 3 a 5 de junio de 2022. La temática sobre la que ha girado la exposición es el sexo y mostrado de la manera que debe ser: explícito. Cada persona tiene su cuerpo que ve y/o mira desnudo cada día de su vida. Cada persona practica sexo a lo largo de su vida de una u otra manera: sólo o con alguien más, la relación sexual normativizada o disfrutando de sus filias y fetiches. Sin embargo, parece que existe un importante recelo a la hora de verlo mostrado dentro de la fotografía, relegando su aparición solo al entorno de la pornografía industrial o prostitución. Por otro lado, aplaudimos el atrevimiento de crear una ilustración con contenido sexual pero la misma escena en formato foto muy seguramente se tacharía de vulgar, evidente o innecesaria. ¿En qué momento y por qué hemos creado esa fobia? No es una pregunta que me toque a mí responder, creo que es un ejercicio individual de cada persona o de otros profesionales si tienen gana de analizarlo a nivel social y cultural. Yo he decidido meterme en la temática como una evolución personal de la libertad y los tabús y es la parte artista (o fotógrafa) la que se encarga de crear estéticamente cada una de las piezas. A continuación te dejo algunas fotografías de la exposición en mi estudio. Por último, añadir que mi estudio no es de acceso público. Sólo es accesible bajo cita previa.
Sólo durante el evento Russafart estuvo abierto al público. What you see up here is the email that Patreon sent me today. It shows how the platform, after a smooth operation of 8-9 months, closes my profile until it eliminates my content, which implies a (other) clear moralistic censorship of my erotic and artistic photography.
Next I share with you the content of the open letter that I send you: "Hello. I receive this email with surprise and great disappointment when my Patreon profile has been active for more than 8 months and there have never been any problems, and it has been checked by personnel other than you from Patreon. On the other hand, I would like to know if this mail is read by a person or a machine. I want to think that a person is going to read it, so I would like to argue in my defense that the work I share privately is not industrial pornography but art. Through my website, you can access my artist resume, as well as a list of the art exhibitions and critics that have written about me. All this supports and supports my position as an artist and the category of my content as art. WEB: https://rauldap.weebly.com It is well known that the naked explicit and more daring, or irreverent, less politically correct, is suffering for some time a constant and hard campaign of CENSORSHIP that is seriously damaging artists who dedicate ourselves to this so controversial art. The nude deserves its own place in art, and if a person does not understand such content, it does not make it less art: Patreon would censure Nobuyoshi Araki, the sexual nudity of Man Ray, Robert Mapplethorpe, Laurent Benaim? I do not want to think that Patreon is not able to distinguish the artistic content of the industrialist. I think there is a lot of difference in the way of exposing the work, in addition to the aesthetics of the content and the discreet projection and visualization that I have in my case. If I made industrial porn, I would certainly handle more money, with my own resources and the content would clearly have a different profile. I thought that Patreon could be a network that would help to survive artistic projects as daring and punished as mine, but I see that Patreon and his workers are not able to distinguish industrial porn from explicit and artistic eroticism. Due to the generic nature of the mail, I honestly do not know what content I should specifically delete, so I would like you to send me a list of all the links that do not comply with the regulations at your discretion in order to act accordingly, since there is a lot of content uploaded and it can be tedious Go one by one and try to write to check it. I guess Patreon has the means to indicate them and also the web tool to be able to edit the content in a massive way (many serious platforms have it available to their users) " What do you think? Little by little, I despair more and more, and every time I have less strength to continue fighting against a giant that is above any law. As you can see, the internet giants only facilitate the production and dissemination of industrial porn, probably because it moves a lot of money, and yet drowses in a psychopathic way those who fight for the right that has the most explicit and daring nude photography, to belong to the world of art. Esto que veis aquí arriba es el correo electrónico que Patreon me ha enviado hoy. En él se observa cómo la plataforma, después de un funcionamiento sin problemas de 8-9 meses, cierra mi perfil hasta que no elimine mi contenido, lo que supone una (otra) clara censura moralista a mi fotografía erótica y artística.
A continuación comparto con vosotros el contenido de la carta abierta que les hago llegar: "Hola. Recibo con sorpresa y gran decepción este correo electrónico cuando mi perfil en Patreon lleva activo más de 8 meses y nunca ha habido ningún problema, y seguro ha sido checkeado por personal distinto a ti desde Patreon. Por otro lado, me gustaría saber si este mail lo lee una persona o una máquina. Quiero pensar que lo va a leer una persona, por lo que quisiera alegar en mi defensa que el trabajo que comparto de manera privada no es pornografía industrial sino arte. A través de mi web, podéis acceder a mi curriculum de artista, así como a una relación de las exposiciones y críticas de arte que han escrito sobre mí. Todo eso respalda y apoya mi posición como artista y la categoría de mi contenido como arte. WEB: https://rauldap.weebly.com De sobra es sabido que el desnudo explícito y más atrevido, o irreverente, menos políticamente correcto, está sufriendo desde hace un tiempo una constante y dura campaña de CENSURA que está dañando seriamente a artistas que nos dedicamos a este arte tan controvertido. El desnudo merece un hueco propio en el arte, y que una persona no entienda un contenido así, no lo convierte en menos arte: ¿Patreon censuraría a Nobuyoshi Araki, a los desnudos sexuales de Man Ray, a Robert Mapplethorpe, a Laurent Benaim? No quisiera pensar que Patreon no es capaz de distinguir el contenido artístico del industrial. Yo creo que hay mucha diferencia en la forma de exponer el trabajo, además de la estética del contenido y la discreta proyección y visualización que en mi caso tengo. Si yo hiciera porno industrial sin duda manejaría más dinero, con recursos propios y el contenido tendría claramente un perfil distinto. Creía que Patreon podría ser una red que ayudaría a sobrevivir a proyectos artísticos tan atrevidos y castigados como el mío, pero veo que Patreon y sus trabajadores no son capaces de distinguir el porno industrial del erotismo explícito y artístico. Debido a lo genérico del mail, sinceramente desconozco qué contenido concretamente debo eliminar, así que rogaría que me mandaras una lista de todos los enlaces que incumplen la normativa a tu criterio para poder actuar en consecuencia, ya que hay mucho contenido subido y puede ser tedioso ir uno por uno y probando a escribirte para comprobarlo. Supongo que Patreon tiene los medios para indicármelos y también la herramienta web para poder editar el contenido de manera masiva (muchas plataformas serias lo tienen a disposición de sus usuarios)" ¿Qué os parece? Poco a poco me desespero más y más, y cada vez tengo menos fuerzas para seguir luchando ya contra un gigante que está por encima de cualquier ley. Como podéis comprobar, los gigantes de internet sólo facilitan la producción y difusión del porno industrial, seguramente porque mueve mucho dinero, y sin embargo ahoga de manera psicópata a quienes peleamos y luchamos por el derecho que tiene el desnudo explícito y más atrevido a pertenecer al mundo del arte. Debido a las nuevas restricciones y censura fundamentalista de Tumblr, el contenido de mi blog no va a ser posible verlo públicamente ya que mi fotografía es de desnudo explícito.
Esta decisión de Tumblr supone un gran daño para la gente que se dedica de una u otra manera a actividades relacionadas con el desnudo, y perdemos mucha difusión y visibilidad. Esto repercute en que nuestras posibilidades de ser contratados o realizar ventas de obras (en mi caso), se reducen muchísimo. Precisamente, dedicarse a la fotografía erótica en la actualidad no es fácil: no todo el mundo se atreve a participar en sesiones de fotos, no todo el mundo quiere hacerse una sesión de fotos particular así, poca gente cuelga en su casa o despacho una obra erótica de contenido tan potente y atrevido como mi trabajo artístico, las redes cada vez ponen más obstáculos para difundir el propio trabajo, bien eliminando contenido, borrando cuentas y perdiendo todos los seguidores, e incluso con algoritmos que provocan que la visibilidad sea escasa. Por estas razones, porque de un tiempo a ahora las dificultades han ido aumentando, me veo obligado a compartir mi trabajo de manera privada, y limitando su acceso a suscripciones. Para que el acceso en cualquier caso no sea prohibitivo ni exclusivista, las suscripciones van a ser simbólicas y muy pequeñas. La plataforma a través de la cual voy a compartir ahora mi trabajo es Patreon, y mi perfil es https://patreon.com/rauldap Estoy seguro de que comprendéis que la red no es ahora mismo un entorno muy amable para los creadores de contenido para adultos y que nos perjudica mucho. Con este sistema de suscripciones, me estaréis ayudando mucho más de lo que pensáis. Por eso os agradezco de antemano veros en https://patreon.com/rauldap ♥ Texto de sala para mi próxima exposición individual en Galería Standard, por Tonino Guitian.21/10/2018 NO HAY PEOR LUJURIA QUE PENSAR
La primera vez que escribí sobre el fotógrafo Raúl Dap fue en un artículo titulado “El ojo del ruzafismo lumbersexual” que ilustré con uno de sus fantásticos ojos solo por el placer de comprobar si la censura llega a todas partes. En este caso no, pues su foto gustó, se publicó y sigue en la red, pero las páginas de Instagram, Facebook y otras aplicaciones siguen cerrando inexorablemente las cuentas donde Raúl expone sus desnudos. Que nuestro mojigato mundo viral no sea capaz de distinguir entre arte y y pornografía de usar y tirar es sin duda un reactivo: convierte la vocación de estas fotos explícitas en un bofetón obsceno al puritanismo vigente; transforma al espectador en un profanador ansioso de lujuria; y coloca a la sala donde expone en peligro de cárcel si no satisface todas las leyes que protegen a los menores de explorar la íntima expresividad de las vaginas y los penes ajenos. Vaginas y penes tan ingenuos e inocentes en el fondo que, a los que sufrimos de refilón los rigores de la moral católica del franquismo, nos sorprende que todavía se quiera machacar nuestro inconsciente con ideas de pecado y culpa por indagar en lo desconocido. Un poema de Wislawa Szymborska, “Unas palabras sobre pornografía”, en su estrofa inicial asegura que “no hay nada más lujurioso que pensar”. La observación, la comparación de formas, descubrirse uno mismo con un espejo o a través de la mirada de otro, entraña siempre sorpresa, extrañeza, curiosidad, perturbación. No existe nada sagrado para los que piensan: llaman las cosas por su nombre y persiguen la verdad desnuda. Entre la poesía y la fotografía existe ese extraño vínculo mental con el que se atrapan imágenes crudas, irrepetibles, impulsivas, lúcidas, a través del cual se lanzan proyectiles que abren heridas o se extienden sobre la piel bálsamos que calman el absurdo cotidiano. La diferencia entre ellas es que el poema nos ofrece una visión propia, mientras que la fotografía nos abre una mirada. Aquí, la mirada es sobre el cuerpo oculto hasta por el pubis. Visión nítida de los órganos que son nuestra fuente de placer, el soplo divino que nos hace humanos en su búsqueda o nos convierte en animales del deseo, buscando respuestas en los ojos de la gente o extinguiendo nuestro deseo en soledad. La mirada que Raúl Dap proyecta sobre el sexo tiene el alma seductora de las mujeres fatales: un algo frívolo a lo que se ha llegado a través de mucho de pensamiento e inspiración. Consigue, no sabemos con qué procedimientos, desnudar a personas de su entorno cercano -que quizás, espectador, ahora tienes a tu lado- con las que establece la complicidad necesaria para crear una imagen rotunda. A veces se trata de una idea teñida de un humor salvaje y refinado, como la figura de un hombre sin sexo estrangulado por una vulva, una vagina con una contranatural vocación vampírica u otra que a su lado ostenta un letrero de tienda donde se lee “empuje”; otras establecen una relación entre la naturaleza física del sexo femenino ante diversas interpretaciones: el refugio de una nave fusiforme, la boca que engulle una proustiana magdalena mojada en leche, el postre coronado por crema Chantilly y coloridos fideos de azúcar ; otras son composiciones donde cada sexo femenino está exhibido, según la intención estética y psicológica del autor, bien en diferentes edades, con el pubis cubierto por una fina capa de arena o depilado y sustituido por varias hileras de finas perlas; algunas retratan diversos momentos íntimos de placer en los que los cobran vida los más mínimos detalles: la edad de la mano que se hunde entre las piernas, el entorno veraniego del hombre que se masturba, las imperceptibles gotas de orina que resbalan por el lóbulo de una oreja, la posición del cuerpo de la mujer que nos hace ser espectadores o protagonistas de su paja. La ley del deseo, aunque posee su propia lógica, tiene siempre algo de anárquico. Todas y cada una de estas imágenes controvertidas plantean un sinfín de preguntas: ¿Soy yo quien mira a ese ojo de cíclope que sale de entre los labios menores o es él quien me observa a mí? ¿Es casual el encuentro con el hombre envasado al vacío o buscó él retratarse en su momento de máximo gozo? ¿Esa mujer babeando con una bola en la boca disfruta, además de por la humillación, de estar siendo observada? El gotelé de la pared detrás de aquella tan elegante con una bolsa en la cabeza, ¿es plateado o me lo estoy imaginando? ¿Qué pasará si un verano reconozco este tatuaje en una piscina, durante una reunión familiar? No lo sabremos hasta que nos detengamos a mirar de frente y con atención. Ni lo podríamos saber nunca si alguien no bajara del árbol prohibido, se acercara a Raúl y permitiera que, por una rendija del objetivo fotográfico, fisgue con su curiosa mirada en sus intimidades y consiga el objetivo de la palabra inspirar: insinuar algo en el corazón de alguien. Autor del texto: Tonino Guitian Badenes, director de escena español, periodista, guionista de radio, escritor y cómico. Muchas/os me conoceréis por mi blog en Tumblr, mis exposiciones, por el boca a boca, y por las redes, donde comparto una pequeña parte de mis creaciones gratuitamente. Mi intención es continuar haciéndolo pero he estado esforzándome por encontrar la plataforma adecuada a través de la que pueda mantener lo que hago de forma independiente, autofinanciada, ética, emocionante y creativa.
Las redes están masificadas y mueven información de una manera vertiginosa. A la vez, el tiempo del que disponemos para mantener el contacto disminuye y se diluye a causa de esa masificación de contenido. Además, la red se llena de spam y publicidad, mientras cada vez son más los bots que usan la red sustituyendo a las personas. Por otro lado, el número de seguidores zombie también crece, creando una falsa realidad sobre la que se compone tu comunicación. Como la red ha dejado de mostrar una realidad más o menos creíble, he creado estas suscripciones simbólicas, que no representan un gasto doloroso. No pretendo hacerme rico, sino crear una red donde la gente que me siga, lo haga porque de verdad le gusta mi contenido y, a la vez, poder dirigirme a vosotros de una manera más personal y humana y poder tener ambos una experiencia más cercana y realista. Echad un vistazo por favor a los niveles de suscripción para saber qué es lo que ofrece cada acceso. Además, los niveles superiores dan acceso también a los inferiores. Patreon es un lugar que permite a los seguidores apoyar a sus creadores preferidos a cambio de recompensas especiales. Me encanta la idea porque podría permitir que me centre en crear sintiéndome seguro y respaldado por gente que cree en mí y en lo que hago. Y eso no tiene precio. Ser artista autónomo nunca ha sido la elección de carrera más próspera, así que tu apoyo significa un mundo para mí. Resumiendo: siempre te estaré agradecido. Convertirte en mecenas significa que estarás apoyando las iniciativas y proyectos en los que invierto casi todo mi tiempo, dinero y energía, es decir, mi vida. A cambio, tendrás acceso a contenido exclusivo solamente disponible en Patreon. Por una pequeña cantidad al mes, tu verás el CONTENIDO EXCLUSIVO: fotografías raw/sin edición, a todo color y otros materiales de alta calidad sin censura, las publicaciones diarias de mi Instagram sin ningún tipo de censura, las fotografías móviles espontáneas que voy realizando, enlaces interesantes, textos de opinión, previews exclusivas de nuevos sets fotográficos que vaya realizando, etc. Además recibirás descuentos exclusivos para comprar en mi tienda online. ECHA UN VISTAZO A LAS DISTINTAS SUSCRIPCIONES PARA CONOCER A QUÉ DA ACCESO CADA UNA DE ELLAS. ¡Tengo tanto trabajo que quiero compartir! Crear es lo que hace girar mi mundo. Gracias por estar ahí y apoyarme. Este año 2017 se celebra la quinta edición de esta exposición en la que los artistas intervenimos "post it" y hacemos de ellos unas piezas artísticas originales. Además se celebra de la mejor manera: en el Museo Centro del Carmen de Valencia.
Desde mi primera participación en la convocatoria, he concebido la misma como una ocasión ideal para la experimentación y creación de nuevas obras usando como base mi propio trabajo fotográfico. En esta edición he presentado una serie que he denominado "¿Así mejor?". En las obras podemos observar una intervención plástica mediante la cual un burka ha sido añadido a las imágenes, privando al espectador de apreciar el desnudo libre que representan. Esta intervención surge a partir de una (nueva) reciente censura que (una vez más) he sufrido en redes sociales (Facebook e Instagram de forma simultánea). A lo largo de los años he sido censurado en muchas ocasiones en muchas redes (Facebook, Instagram, Google+, Pinterest, Flickr, 500px, Society6, IndieGoGo e incluso DeviantArt) suponiendo en la gran mayoría de las ocasiones el borrado de la cuenta sin previo aviso, y en algunas de esas redes acumulando varios bloqueos con diferentes cuentas creadas. A raíz de la última censura y bloqueo recibidos, me planteé subir la misma fotografía (digital) pero añadiendo (digitalmente) un burka a la chica que aparecía en la fotografía, y planteando a la propia red si así era mejor y más correcto la publicación de la fotografía que me habían censurado, en la que además podéis ver que no se deja ver pezones ni vulva, partes anatómicas que tanto reprueba y castiga la moral virtual. De aquí el título de la serie que podéis observar en esta edición de I Posquin You. En ningún caso Facebook ni Instagram respondieron, pero dieron por válida la versión reprimida de la mujer. |
NoticiasNoticias y eventos relacionados con mi actividad artística. Archivos
Diciembre 2022
Categorías |